Test nového SSD disku OCZ Vertex 4

Minulý týden jsem si koupil po 4 letech nový SSD disk, horkou novinku od OCZ Vertex 4.

Rozhodl jsem se tak proto, že původní disk SSD (OCZ) již začal zpomalovat a při koupi nového jsem se rozhodoval mezi OCZ a Intelem.
Vyhrál OCZ díky novému řadiči a výsledkům, kterých v (reálných) testech získal.

Všemu předcházela diskuze na mém profilu na Facebooku.

- - - - - - - - - - - -

Pro srovnání, můj původní disk měl papírové hodnoty (OCZ SSD 120 GB SATA II, v2):
Čtení: až 170 MB/s
Zápis: až 98 MB/s

Test provedený po 4 letech na tomto disku dává následující hodnoty (CrystalDiskMark 3):
Čtení: až 153 MB/s
Zápis: až 40 MB/s

Test při čtení/zápisu malých bloků (4 KB):
Čtení: až 12 MB/s
Zápis: až 1 MB/s

- - - - - - - - - - - -

Slíbené testy nového disku Vertex 4 (CrystalDiskMark 3) napojedný klasicky do SATA II v nb:
Čtení: 251 MB/s
Zápis: 285 MB/s

Test při čtení/zápisu malých bloků:
Čtení: 21 MB/s
Zápis: 38 MB/s

Test při čtení/zápisu malých bloků 4K QD32 (Block Size = 4KB, Queue Depth = 32):
Čtení: 100 MB/s
Zápis: 87 MB/s

Brzdí mě rozhraní SATA II v mém NB, které má max. propustnost 286 MB/s, na což narazil zápis (naměřeno 285 MB/s).

Kopírování větších souborů (11 GB):
Vertex 4 - 44 s
WD Scorpio 750 GB - 4 min 22 s

- - - - - - - - - - - -

Zároveň jsem změři staré SSD napojené skrze USB (v2):
Čtení: 29.9 MB/s (původně 153 MB přes SATA)
Zápis: 15.8 MB/s (40 MB přes SATA)

Test při čtení/zápisu malých bloků:
Čtení: 5.5 MB/s (12 MB)
Zápis: 2 MB/s (1 MB)

Test při čtení/zápisu malých bloků 4K QD32:
Čtení: 5.6 MB/s
Zápis: 2 MB/s

- - - - - - - - - - - -

Klasický disk (WD My Passport Essential) napojený skrze USB (v2), 5400 ot., 500 GB:
Čtení: 25.5 MB/s
Zápis: 19.6 MB/s

Test při čtení/zápisu malých bloků:
Čtení: 0.26 MB/s
Zápis: 0.9 MB/s

Test při čtení/zápisu malých bloků 4K QD32:
Čtení: 0.4 MB/s
Zápis: 0.98 MB/s

- - - - - - - - - - - -

Klasický disk (HP SimpleSave, uvnitř WD) napojený skrze USB (v2), 7200 ot., 1 TB:
Čtení: 27.5 MB/s
Zápis: 17 MB/s

Test při čtení/zápisu malých bloků:
Čtení: 0.48 MB/s
Zápis: 0.85 MB/s

Test při čtení/zápisu malých bloků 4K QD32:
Čtení: 0.54 MB/s
Zápis: 0.78 MB/s

- - - - - - - - - - - -

Klasický disk (WD) napojený skrze SATA, 5400 ot., 320 GB:
Čtení: 69 MB/s
Zápis: 67 MB/s

Test při čtení/zápisu malých bloků:
Čtení: 0.34 MB/s
Zápis: 0.9 MB/s

Test při čtení/zápisu malých bloků 4K QD32:
Čtení: 0.8 MB/s
Zápis: 1 MB/s

Z testů je vidno, že propast mezi Vertex 4 SSD a klasickým diskem (mnohdy s 5 400 ot. pro úsporu energie a větší výdrž baterie + méně hluku) je opravdu hluboká, ač testy nejsou přímo porovnatelné (jiné velikosti, jiná rozhraní, úroveň defragmentace na klasických discích hraje také roli...).

Nicméně, rozdíly jsou vcelku viditelné, např. při čtení/zápisu malých bloků, což bývá vytýkáno SSD diskům (proč?).

S nikým nechci polemizovat, naměřené hodnoty sem dávám jen pro informaci o vlastních testech :-).

Pokud chcete také SSD Vertex 4, nejlevnější varianta vás vyjde už jen na něco přes 4 000 Kč - Alza.cz.

Btw: Nevím, zdali je to málo nebo moc, ale Windows nastartuje za 20 s, ihned po zalogování lze se systémem pracovat (se starším SSD to nešlo hned) a hlavně – Firefox s naráz 63 otevřenými panely ani na sekundu nezamrzne, ani nezpomalí, vše jede jak po másle.

Publikováno 26. 04. 2012 17:12, 5503× přečteno


Komentáře /4/

Zbyněk napsal:

To startování firefoxu není to tím že defaultně je nahrání záložky až po jejím aktivování ?

Lukáš Churý napsal:

Zbyňku, netuším. Každopádně dříve se mi Firefox na nějakou chvíli "znepoužitelnil", když jsem otevřel naráz 63 panelů, nyní ne :-).

disky napsal:

Rozhodoval som sa nad Vertexom 4, ale nakoniec som zobral Intel 520 180GB SSD bulk, len neviem ci som spravil dobre kedze sa zda ze nema TRIM funkciu. Asi mi casom spomaly Lukas ci?

Lukáš Churý napsal:

Trim by měl mít každý novější disk, bez toho je to dost nepraktické :(

Přidat názor

  • Opak léta je…?